主页 > imtoken官网注册 > 摇滚明星的比特币:加密货币如何彻底改变音乐产业

摇滚明星的比特币:加密货币如何彻底改变音乐产业

imtoken官网注册 2023-03-10 05:52:10

音乐行业存在一个令人难以置信的棘手问题,而比特币提供了一个潜在的诱人解决方案。 事实上,我认为这可能是分布式账本和支付网络技术最酷、最有价值的应用之一。

问题是没有可以记录音乐信息的中央数据库。 关于音乐作品,有两个主要的重要信息:谁制作了作品以及谁拥有作品的版权。 现在,这些信息很难找到,这对音乐家、音乐服务商和消费者来说都是非常不利的。

去中心化的、开源的、全球性的加密货币,比如比特币和 Ripple(免责声明:我是 Ripple Labs 的投资者,正在开发 Ripple),为我们解决了这个恼人的问题。 一个模型。 通过对这些网络应用技术突破,这是人类历史上的第一次,我们已经能够合理化这些音乐数据,更重要的是,重塑了音乐家和版权所有者获得报酬的方式。

比特币属于金融吗_比特币属于什么行业_比特币属于电子货币

问题

1.学分问题

第一个问题是“学分问题”。 几乎所有的唱片都是作词人、歌手、音乐家、制作人、音响工程师和其他人之间的合作。 每个人都知道 Adele 是谁,但没有人知道 Chris Dave 在 Adele 的畅销唱片中担任鼓手。 如果您在 iTunes 上购买歌曲,或者在 Spotify 或 YouTube 上收听歌曲,您也不会发现音乐家对唱片的贡献。 真可惜。

在过去,人们购买黑胶唱片和 CD 是为了知道谁为这首音乐做出了贡献。 然而,在如今的数字音乐市场上,这些工作人员的信息已经消失,我们能看到的只有:主要艺术家的名字、歌曲的创作者、唱片名称和发行日期。

如果没有人知道您为唱片贡献了出色的击鼓背景,那么要找到一份击鼓工作就更难了。

作为一名 Spotify 艺术家,我对如何解决这个问题,如何记录唱片背后的无名英雄非常感兴趣。 然而,我看到了来自内部的挑战。 并不是像 Spotify 和其他零售商这样的服务不想知道音乐的细节; 相反,他们正试图得到它。 音乐家和唱片公司已向我们发送了 3000 万首音乐。 虽然我们要求他们把音乐作品打包的井井有条,信息也很详细,但实际上,我们收到的包裹五花八门。

数字服务提供商依靠许多第三方来帮助汇总目录信息。 例如,ROVI 拥有庞大的唱片制作人信息数据库,并以高度受控的方式与客户共享这些信息并收取费用。 其他数字服务,如 MusicBrainz,众包数据并免费或收取少量费用共享。 其他公司、工会和非营利组织也需要严格控制音乐元数据。 例如在美国,美国音乐家协会和SAG/AFTRA是代表大量音乐家和歌手的工会,他们密切关注着会员的每一场演出。 他们关心此信息,因为它使他们能够确保其成员收到工会确定的费用(因此工会本身收到会费)。

简而言之,关于某个记录的贡献者的信息总是保存在世界的某个地方,但它们以碎片化的形式存在于几个大型数据库中,它们之间无法同步,这些数据库的所有者对哪些信息应该被保存有不同的看法。哪些应该公开,哪些应该保密。 这迫使 iTunes 和 Spotify 等数字服务投资于清理和聚合他们收到的信息,这是一项非常繁重的任务。

比特币属于什么行业_比特币属于电子货币_比特币属于金融吗

比特币属于金融吗_比特币属于电子货币_比特币属于什么行业

2.权利问题

虽然记录生产人员的名单很重要,但更重要的是让这些生产人员得到应有的补偿。

让我们以过去几年最流行的歌曲之一凯蒂佩里的“黑马”为例。 从法律的角度来说,我们首先要知道的是,一首歌不是一个人做的,也不是一个人的。 它包含不同的部分,每个部分都有相应的所有者。

两项最重要的权利是:(1) 歌曲或作曲权,(2) 录制歌曲的权利

例如,“黑马”是由佩里、马克斯·马丁、多汁 J、卢克博士、Cirkut、莎拉·哈德森创作的。 理论上比特币属于什么行业,他们每个人都拥有歌曲的一部分,不过,他们可以将所有权转让给某个第三方。 由于佩里是第一个录制这首歌的人,她拥有录音权。 佩里之后,当其他人录制这首歌时比特币属于什么行业,该人也将拥有录制权,但六位词曲作者仍将拥有这首歌。

艺术家和音乐创作者经常将他们的权利出售给唱片公司和出版公司。 例如,Perry 与 Warner/Chappell 签订了出版协议,并与 Capitol Records 签订了唱片协议。 当这些权利产生收入时,佩里与合伙人之间的合同决定了如何分配这些收入。

但发行权和录音权仅仅是个开始。 她的歌曲创作合作者也拥有这首歌的版权。 这项权利使他们有责任在歌曲在广播中现场播放时支付版税。

这个权利的分割还没有结束。 例如,佩里可能会选择将他的分销权出售给一家公司。 她还可以将权利出售给不同国家的所有者。

简而言之,如果有人写了一首歌并录制了一首歌,他们就创造了一篮子版权,可以卖给全世界的人。

版税现在如何运作

(不必要的复杂性之旅)

比特币属于什么行业_比特币属于电子货币_比特币属于金融吗

说完了上面的音乐版权速成课,我们来谈谈“黑马”是如何在流媒体服务上播放的,从而为版权所有者提供版税:

● 在美国,您在 Spotify 上播放“Dark Horse”

● Spotify 会跟踪您和其他用户在一段时间内的播放情况,然后根据歌曲的受欢迎程度向歌曲所有者支付版税。 例如,播放量的1%获得总版权费的1%。

● 该支出实际上支付给拥有该歌曲的另一个人。 这些人包括:

● 唱片公司(Capitol)

● 代表词曲作者的版权管理组织(美国的ASCAP和BMI)

● Harry Fox 代理机构,Spotify 使用它来管理称为“机械”的发行商版税。 (如果这非常令人困惑,那只是因为当前系统完全令人困惑。)

在 Spotify 运营的每个市场中,收款人的数量同样多得令人难以置信,因此,对于有多位作者的歌曲,Spotify 每个月需要向多达 20 位不同的收款人付款。

这现在给音乐带来了巨大的管理负担,但这还不是一个大问题。 最大的问题是艺术家通过多个中介机构收取版税,每个中介机构都有自己的会计流程、费用结构和报告标准。 结果,艺术家和词曲作者完全无法预测和了解自己的收入。

靠音乐版税生活多年,我很清楚那种感觉。 每个月检查您的邮箱,了解来自不同出版商的随机版税金额。 因为所有的收入都来自于不同的版税和不同的东西,所以很难理清财务。

在关于流媒体音乐的公开讨论中,许多声音呼吁“透明化”。 这意味着某人——音乐服务、唱片公司、分销商——在不诚实地行事并隐瞒金钱。 考虑到艺术家被商业公司剥削的悠久历史,这种理解是有道理的。

比特币属于电子货币_比特币属于金融吗_比特币属于什么行业

但根据我过去三年与 Spotify 以及与行业高管的谈话,我的判断是,欺骗并不是阻碍透明度的主要原因。 复杂性、过时的 IT 系统和碎片化是主要原因。 幸运的是,现在有技术可以解决这个问题。

一个解法

关于制作人员和版权的低效结构会减少音乐创作者的收入,并给整个音乐行业带来不必要的管理复杂性和成本。

音乐数据管理迫切需要一种新的范例。 一个解决方案,可能是一个分散的、开源的、不受单一实体控制的全球平台。

这个平台有两个功能。

● 它包含一个准确、实时的全球数据库,其中包含信用和所有权信息。 这将使它成为一个数据库,可以用来记录所有类型的信息,任何人都对所有人开放,任何人都可以查询数据库。

● 它充当所有音乐使用费和版税的即时支付结构。

比特币的架构提供了一个平台应该如何运作的指导性示例。 比特币是一项非凡的智力和技术成就,吸引了大量的媒体报道和风险投资。 然而,很少有人了解比特币。 以下是比特币的基本原理。

比特币,简称BTC,是一种数字货币的名称。 就像美元是美国法定货币的名称一样。 但是,更重要的是,比特币是一个网络。 比特币网络由一群在他们的计算机上运行比特币软件的人维护。 这个软件是开源的,这意味着任何人都可以查看它的代码,修改它等等。极客们喜欢开源应用程序,因为这意味着没有一家公司可以控制软件的开发。

虽然比特币是开源的,但每个人都同意使用相同版本的软件,当他们使用这个版本的软件时,他们就创建了比特币网络。 如果一群人选择长期使用不同版本的软件,他们就是在“分叉”网络,创建自己的独立网络。

比特币网络将用户彼此连接起来,这样他们就可以完美地做一件事:维护一个共同的“分类账”或数据库,记录网络上每个用户拥有多少比特币。 想象一下,马克、简和萨拉坐在一张桌子旁,手里拿着一个分类账,其唯一目的是记录这三个人拥有多少硬币。 这就是比特币网络的运作方式。

比特币属于什么行业_比特币属于电子货币_比特币属于金融吗

然而,比特币的技术奇迹不仅在于它可以准确地记账,还在于它可以实时处理用户之间的交易。

回到我们之前的例子:假设 Mark、Jane 和 Sara 每人有 10BTC,但 Sara 想发送 2BTC 给 Mark。 这样做意味着修改账本。 在新账本中,Sara 有 8BTC,Mark 有 12BTC。 Sara 和 Mark 之间没有实际转账,只是他们的账户记录发生了变化。 比特币可以立即做到这一点,更重要的是,它非常安全。 如果 Sara 使用传统的银行账户向 Mark 转账,则交易需要中介机构,包括双方的银行和处理银行间转账的 ACH 网络。 这些中介机构收取费用,需要一段时间才能完成转账,并存在安全风险。 比特币消除了对这些中间商的需求,取而代之的是去中心化的开源软件。 没有人拥有比特币网络。 比特币是为用户服务的,由用户维护,也为用户服务。

使用去中心化账本记录信用名单和权益信息

几年前,我帮助一位朋友获得了将一首歌商业化的许可。 虽然我是音乐行业的从业者,但是做了两周的无用功。 找出谁拥有一首歌曲的哪些权利以及如何联系这些所有者可能需要几天的时间,涉及唱片公司许可团队、出版商等。简而言之,购买音乐极其困难。 为了重建音乐产业的经济,需要解决这个巨大的问题。

问题的根源在于我们正在探索的问题:缺乏包含所有债权人和版权信息的完整数据库。 此信息分布在许多组织中。 每个组织都认真对待其数据。 这些组织在这些数据库上投入巨资是可以理解的。 例如,美国最具影响力的两个版权管理组织之一的 ASCAP 投入了大量资源来记录其成员的作品。

但是,最终所有这些信息都只是信息。 谁拥有哪些权利是一个简单的问题。 这些信息没有理由不公开,任何人都可以在任何地方获取和查询。

之前创建完整全球数据集的努力都失败了,似乎是由于协调问题。 也许这些悲剧中最不幸的是 GRD,它未能成功地协调其成员的利益。 正如 GRD 所证明的,要让几个自私的组织合作创建一个单一的、强大的组织是极其困难的。 没有人愿意放弃权力。 相比之下,类似于比特币分类账的去中心化数据库将激励全球音乐产业。 因为没有人可以控制数据库,所以成员不必害怕背叛。

但减轻恐惧只是一个先决条件。 因为现有的数据库保管人投入了大量的时间和精力来收集和整理数据,所以必须有机制来奖励他们。 这些中介机构现在通过维持封闭和所有权来赚取收入,因此去中心化的解决方案必须让他们从开放中获益。

在比特币系统中,也存在类似的集体行动问题。 为了保持网络安全,许多计算机必须提供计算能力。 比特币激励人们通过称为“挖矿”的系统贡献计算能力。 那些贡献大量算力的人,被称为“矿工”,本质上是在参与抽奖。 贡献更多的算力,就可以获得更多的彩票。 如果你中了彩票,那么比特币网络就会奖励你比特币。

全球信用和权利信息数据库可以类似地奖励参与者。 如上所述,包括音乐家、被许可人和音乐服务在内的多方都将从该数据库中受益。 每当用户需要查询这些数据时,他们可以向网络进行小额支付,这些小额支付可以分发给创建数据库的各方。 换句话说,任何贡献数据的人——支持艺术家、工会、出版商——都可以从中受益。

虽然世界上任何人都可以读取数据库,但写入数据库需要特殊许可。 这些许可以及冲突数据所需的仲裁将需要由某个独立机构管理,可能是一个包括艺术家、出版商和软件服务的委员会。

比特币属于金融吗_比特币属于什么行业_比特币属于电子货币

还有一些程序上的问题需要解决,但是一个名为 ProMusicDB 的小组已经提出了一个关于如何摄取和验证生产者数据的好建议。 这些提案包括从音乐联盟购买数据,呼吁艺术家和音乐专家贡献信息,以及汇集目前被排除在外的制作人信息市场的支持者。 (有兴趣的乐迷和艺人可以加入ProMusicDB专场)

使用去中心化网络支付版税和许可费

我前面说的是去中心化的、开放的全球账本是解决音乐制作人和版权信息问题的最理想的技术方案。 这样的系统可以协调目前控制碎片化数据的机构,同时使系统的创建者和商业音乐的消费者受益。

也许更重要的是,这种架构还支持创建一种简单、高效和透明的支付创作者和所有权人的方法。

在比特币系统中,每个网络参与者在账本上都有一个或多个地址用于发送和接收比特币。 如果 Sara 想将比特币发送给 Mark,她会通过将比特币从她的地址转移到 Mark 的地址来实现。 整个网络都可以看到这笔交易(尽管每个用户的地址都是私有的)。 所有比特币价值转移都是公开可见的,但参与者的身份却不是。

在音乐版权网络中,每首歌曲、每张唱片、版权人、创作者和付款人在这个账本上都有自己唯一的地址。 这个分类账可以是一个“智能合约”,编程规则定义了如何自动与每个人的关联地址进行交互。 例如,佩里的“黑马”将有自己的地址,佩里本人、她的每个合作者以及可以从这首歌中收取版税的每个公司都有自己的地址。 智能合约可以将这些地址与其他地址连接起来。

当播放“黑马”时,Spotify、YouTube 和其他服务可以直接向“黑马”地址进行小额支付。 链接到“黑马”地址的智能合约可以识别小额支付的来源——比如 Spotify,然后立即拆分小额支付并将版税发送到各个权利持有人的地址。 佩里、她的出版商和她的合作者可以看到“黑马”地址收到的版税,他们的钱包可以即时收到相应份额的版税。 这个基于软件的版税和许可费中继站将以创作者为中心,这样他们就可以了解他们的作品产生了多少钱。 它还可以让艺术家和词曲作者立即收到他们作品的好处,从而消除目前的漫长等待。

这样,理论上,音乐行业的所有支付都可以转移到这个网络上。 未来的交易处理可能是网络上智能合约的集合,就专辑地址如何在艺术家和发行商之间自动分配版税建立明确的协议。 在数百个不同的组织中,这个网络所做的工作能够取代现在已经过时的会计系统所做的工作。

这一制度在一定程度上消除了某些中介垄断的同时,也使他们能够重新专注于他们的核心目的,将他们从高昂的开销中解放出来。 像 ASCAP 这样的版权管理组织应该专注于与买家协商价格,而不是以没人理解的不透明方式进行小额支付。 在 20 世纪 70 年代,这是唯一的方法。 现在,日子变了。

该计划中的大量实施细节超出了本文的范围,本文的目的只是概述音乐行业数据和支付架构的发展。 虽然比特币是一个鼓舞人心的模型,但比特币网络并不是构建特殊应用程序的最佳网络。 一个潜在的选择是 Codius,这是一种用于分散应用程序的新协议,允许智能合约在不同的分类账上运行。 例如,如果 Perry 希望她的版税从专用的音乐账本流向比特币账本上的比特币钱包,Codius 可以实现这一点。

这是一场关于媒体领域正在发生怎样的变化,未来艺术家的生活会是什么样子的讨论。 这些概念与国家版权管理和其他媒体业务相关,在这些业务中也存在复杂的信用、权利和支付问题。

加密货币运动的企业家探索这种可能性可能是明智的。 将整个网络的微小交易费用汇总起来,经过一段时间后,将产生横跨整个媒体行业的巨大利润流,这是对勇敢的创新者的丰厚回报。

本文作者 DA Wallach 是 Spotify 的投资人和艺术家。 他还是签约 Harvest/Capitol Records 的歌手。

----