数据资产与数据货币 | 中本聪智能合约的商业内涵（下）

第九章。

量子

中本聪智能合约业务

内涵（下）

首先，我认为【开发者】是【AI行业】的产物，就像电脑衍生出来的“程序员”一样。 但我坚决反对继续用程序员的“烧钱模式”烧[区块链][开发者]，尤其是[智能合约][开发者]。 我最初是支持基础理论科目的，比如：数学。 构建【智能合约】【开发者】的模型。 但遭到“专家”的反对，他建议将【开发人员】分成多个“区块链职业群体”，优先培养【脚本开发人员】。 至于建模层，从业务的角度来说，不能贸然产生自由基，因为国家意识形态和业务共振的效率会扭曲理论层。 因此，我们不得不考虑一个“张量不为0的空间模型”，对于欧氏空间模型，我们可以将其作为学术上的特例来分析。 我同意他的看法。 也就是说，这样的设定会让各个私人宇宙的空间变得相对复杂，需要考虑“曲率”等参数，类似于宙斯三兄弟的迷宫混淆器。 框架。

在这个共识下，我们把【智能合约】【开发者】提升到【根服务层】，也就是让他们设计【私有宇宙的张量参数】，形成一个不断变化的【私有宇宙】。

从本次设计的理论角度来看，【区块链】【数据资产】是【私有宇宙】【区块链操作系统】的一个【链实例】。 通俗地说，类似于Windows控制界面，用户可以通过该界面添加外设。 形成自己的“有序数据流”。 如果说Windows的后台是一个数据库，容纳所有有序的数据流，那么私有宇宙【区块链操作系统】的后台很可能就是【公链根服务约束数字货币】，容纳【数据资产流】。

我们可以观察一组这样的脚本设计：

【智能合约】 = 【链】.createAIContract("ID");

[区块链] [数据资产].getValueStream（智能合约）；

[blockchain].pushValueStream([公链ID], [区块链] [数据资产]);

这套脚本通过【私有宇宙操作系统】植入私有标签后，可以通过“智能合约”完成【数据资产】的【流程接口】设计。

私有宇宙向【chainmin】开放这套接口后，chainmin可以评估宇宙的【私有效率值】，当然是【开发者】的一套【曲率算法】，这个评估是不是通用的算法，需要获取【链人属性列表】才能基于【私有宇宙】给出【数据资产生成和流量】的评价，即特定【区块链】中的【链人数据资产】是有可能在拓扑结构中产生一个正的（合法的矢量）流速吗？

举个例子来说，根服务层会有大量类似APP的东西，甚至会有一个【中国链APP交易平台】，或者【CCG交易平台】。 在某个类似比特币的CCG中，是否可以得到相关结论进行推送。 注意不是信息参数，而是结论推送。 它甚至会给出“是”或“否”的结论。 这是区块链的一个商业特性，就是去中心化运营，或者说是学习成本运营。

很可能链矿工想测试私有宇宙中所有【智能合约】AI的效率，以获得做多的收益，即【无行为】【无币】的最大价值。 这个时候，根服务层的另一个【智能合约AI】COM服务就会变得非常重要，就是【Chainmin数据资产投资效率】COM，很可能会引出一个【开发者的职业范例】：

【区块链投资效率AI服务商】

一个【行为】【无币】数字经济根服务专业群体，服务商目前很可能集中在国内【DDE】平台比特币混淆器，掌握【国家公链】【智能合约】接口设计相关规范，甚至掌握了【全民控制开关】的设计规范，因此可以为任何【Chainmin区块链拓扑结构】提供最高效的【智能合约AI服务】。

当模型设计到【区块链投资效率AI服务商】时，无论是“高手”还是我，都有些悲观。 因为我们都看到了“人力资源”的匮乏。 我们甚至看到了中本聪的困惑。 我们开始理解他为什么在打开智能合约界面后“戛然而止”比特币混淆器，没有给出类似TCP/IP的明确技术设置。

也正是这个看似“断点”的发现，让我们真正看到了【数据资产】的剪影。 也就是说，随着【智能合约】的【根服务】的细化，我们可以将【区块链】【数据资产】设置为“全球数字经济实例”。 那些叫做：

基于比特币的APP。

它们都不是数字经济支柱层的模块，更不是应用层的模块。

很多“套路”都是带有货币象限的产品，不能算入【区块链】的根服务体系。

【数字经济】的支柱建设必须是国家战略，不能出现在某个行业的终端产品中，比如：不会出现在互联网行业的APP开发中。 只有在国家的综合实力层面才会出现。 总之，【数字经济】将是国家经济实力的新一轮洗牌。

从【DDE】的分析报告来看，【数字经济】和【人力资源】的根基将成为数字经济洗牌的核心力量。 更现实一点，关于【智能合约】【开发者】的塑造模式将直接影响世界经济的格局。

得出这个结论后，我们就明白了中本聪没有给出后续向量方向的原因。 也就是说，他不是没有后续计划，而是后续计划不能公开。

从全球数字经济发展趋势看：

Libra和数据大亨亚马逊都开始了自己的【智能合约】【根服务】测试，都在针对【人力资源】发力。 这也沿用了互联网目标的铺设模式。 这一次，微软取代了 Facebook 和 AWS。 一个简单的预测是，Libra 会坚持比特币传统智能合约的接口形式。 开发者将基于 Libra 的开放接口形成算法。 ，并提供给全球数字货币发行单位，FaceBook，从而成为【量子数字货币】的基站运营商，而亚马逊的智能合约非常亲民，它会让所有开发者生成自己的【智能合约】 ]接口，为特定企业提供服务，进而形成一个高维的[数据资产]流量网络，其庞大的数据库将升级为“全球最大的数据资产库”，[开发者]在这个开放的资产仓库中，任意挥洒你的创造力，成为【数据资产】【区块链】的【链接接口提供者】。 区块链拓扑结构也将在这种环境下形成一个几乎不可预测的超大尺度，其产生的经济等价物将远超目前传统的经济等价物。 这很可能是区块链带来的【量子商业】场景的一个发展（不可见）。 所有传统的经济基站都将进入快速崩溃的阶段，基于【智能合约】的订单很快就会随之而来。 【Smart Contract Script Programmer】辛勤耕耘，打造。

我和“师父”还有那个姑娘的闲聊就此结束，来自东方的玉都白告诉我们新的一天开始了，我们各奔东西。 从那以后，我们再也没有见过面。

从我们的对话中你会发现，【智能合约】还不能提供【数据资产】的大规模生成和流动。 嵌入更可靠的商业模式。

不过，能够走到【智能合约】这一步，还是很令人兴奋的。 我们在创造历史的道路上获得了新的能量支持，但我们需要获得更多的能量来确保我们的【数据资产】的两种极端形态能够被发现：‍

1：最简单的形式，类似于货币，让大家觉得自己可以拥有，都认为花钱赚钱是最简单的常识。

2：最复杂的形式，形成类似于“货币”的根定义，最终形成【国家公链】的【根服务支柱模块】。

阐明

《中国连锁系列》

上海财经大学出版社已出版三册。